一、毛澤東思想發展的歷史進程

1.毛澤東思想的萌芽

2.毛澤東思想的形成

3.毛澤東思想的成熟

4.毛澤東思想的繼續發展

二、近代中國半殖民地半封建社會的基本特點和主要矛盾

1.主要矛盾

2.中國半殖民地半封建社會的基本特點

3.中華民族兩大歷史任務

三、無產階級領導權問題

1.無產階級是新民主主義革命的領導階級，這是新民主主義革命區別於舊民主主義革命的根本標志

2.這是由中國無產階級的特點和優點所決定的(中國無產階級的特殊優點)

3.無產階級爭取和實現中國革命領導權的基本經驗

A.無產階級必須同資產階級爭奪領導權來實現自己的領導責任：(1)無產階級對民族民主革命的領導權不可能是『天然的』。(2)資產階級不可能領導中國民族民主革命取得勝利，但它又不會自動放棄這種領導權。(3)無產階級同資產階級爭奪領導權的斗爭貫穿中國新民主主義革命的整個歷史過程。

B.以工農聯盟為基礎的廣泛統一戰線是實現領導權的關鍵。

C.堅持獨立自主原則和實行又聯合又斗爭的方針是保證領導權的基本策略。

D.建立強大的革命武裝是保證領導權的堅強支柱。

E.加強無產階級政黨自身建設是實現領導權的根本保證。

4.批判在領導權問題上所犯的兩個錯誤

在無產階級領導權問題上，必須反對右的和『左』的錯誤傾向。右的傾向是放棄無產階級在民主革命中的領導權，陳獨秀在領導權問題上的右的錯誤，導致了國民大革命的失敗。『左』的錯誤是把自己孤立起來，把整個隊伍推出去，成了無兵司令。土地革命時期的三次『左』傾錯誤，尤其是王明『左』傾冒險主義給中國革命帶來了災難性的後果。

5.反對無產階級是『天然領導權』觀點

中共四大前後，黨內有人認為，中國的資產階級不敢出來做領導、打先鋒，中國工人階級天然是國民革命的領導者。

這種觀點承認中國工人階級在國民革命中的領導地位。但是，它無視當時資產階級右翼正在同工人階級爭奪領導權的嚴重事實，認為工人階級的領導地位是『天然』的，因而是錯誤的。 無產階級必須在同資產階級的斗爭中纔能取得並實現革命的領導權。

四、新民主主義革命的性質、步驟和前途問題

1.新民主主義革命性質上屬於資產階級民主革命

毛澤東指出：決定革命性質的力量是主要的敵人(革命對象)和主要的革命者兩方面。由於中國革命的主要敵人是帝國主義和封建主義，因此，中國革命是反帝反封建的資產階級民族民主革命，即使在五四運動後開始的無產階級領導的新民主主義革命，仍然是資產階級民主革命的性質。它的任務是反帝反封建，爭取民族獨立和人民解放的革命。

2.新民主主義革命是新式的特殊的資產階級民主革命(與舊民主主義革命的四點區別)。

3.毛澤東根據中國社會的半殖民地半封建的性質，明確指出中國革命必須分兩步走

第一步是改變半殖民地半封建的社會形態，使中國成為一個獨立的新民主主義國家；第二步使革命向前發展，建立一個社會主義社會。

4.中國革命兩步走的關系

(1)區別：新民主主義革命和社會主義革命是性質和任務不同的兩個階段，只有完成前一階段的革命任務，纔能進行下一階段的革命。

(2)聯系：新民主主義革命和社會主義革命又是緊密銜接的兩個階段：新民主主義革命是社會主義革命的必要准備，社會主義革命是新民主主義革命的必然趨勢。

5.在中國革命前途和步驟問題上黨內有過兩種錯誤傾向

(1)陳獨秀『二次革命論』，不承認中國革命的兩個階段應當緊密銜接，而是主張在兩個階段之間橫插一個資產階級專政和獨立發展資本主義的階段。這種觀點只看到兩者之間的區別，而沒看到兩者之間的聯系；

(2)王明的『左』傾教條主義，主張民主革命和社會主義革命『畢其功於一役』，混淆了民主革命和社會主義革命的界限，企圖把兩種不同性質的革命階段並作一步走，一舉取得社會主義的勝利。這種觀點只看到兩者間的聯系，而沒看到兩者之間的區別。這兩種錯誤觀點都違背了中國革命的客觀發展規律。

五、新民主革命的對象、目的

1.新民主主義革命的目的

黨領導的新民主主義革命，目的是取消帝國主義在中國的特權，消滅地主階級和官僚資產階級的剝削和壓迫，改變買辦的封建的生產關系，以及改變建立在這種經濟基礎之上的腐朽的政治上層建築，確立人民民主專政為核心的新的政治上層建築，從根本上解放被束縛的生產力。

2.新民主主義革命的對象

帝國主義和封建主義是近代中國社會進步的主要障礙，因而成為近代中國民族民主革命的主要對象。

買辦性的大資產階級即官僚資產階級，直接為帝國主義所豢養，並與封建統治階級相結合。尤其是國民黨統治時期逐步形成的官僚資本，和國家政權結合在一起，壟斷了全國的經濟命脈，成為買辦的、壟斷的資本主義。官僚資產階級是中國民主革命的對象之一。