您當前的位置 : 東北網  >  東北網教育  >  龍江教育  >  教育資訊
搜 索
網傳考研數學泄題不實 教育機構:押題是常規動作
2017-12-27 09:15:16 來源: 北京晨報  作者:康佳 劉佳
關注東北網
微博
Qzone

  網傳考研數學泄題不實

  輔導教師『神押題』被考生質疑教育部回應稱

  昨日,多名網友稱,某教育機構合作教師李林的考前押題與考試內容高度貼合,考生懷疑考研數學發生泄題。李林回復『泄題』一事子虛烏有。合作教育機構負責人表示,押題是常規動作,李林在考研數學領域從業多年,能夠押中題並不奇怪。教育部就此事回應稱,經調查『泄題』一事不實。

  考生質疑:超綱題也被猜中

  今年參加考研的學生小夏告訴記者,她參加完研究生考試後聽同學說李林押的題幾乎全中了,然後就翻找到視頻看了看。小夏說,看到押題命中率如此高,難免讓人懷疑,『我希望這件事能夠得到重視,還廣大考生一個公平。』

  有多名考生也都發出類似質疑,稱今年數學考試的冷門題目、超綱題目不少被猜中。『二階差分方程是超綱題目,這也完全猜中』,諸多內容讓考生懷疑存在泄題。記者在某考研論壇發現,早在2012年,就有人發帖稱李林能屢屢命中考研數學原題。

  網傳的押題視頻『2018年李林押題班』共4段,總時長約2小時40分鍾,課堂中帶有『中試考研』字樣。在視頻中,李林針對冷門考點和重點難點分別講解,在講解到差分方程時,對方說:『(考)二階完全有可能,這個話我就只能點到為止了。你聽懂了,如果考試碰到4分就拿到手了。』

  教育機構:押題是常規動作

  記者添加『中試考研』公眾號發現,『名師團隊』裡李林赫然在列,並介紹其為『考研教學大綱制定者之一,具有多年數學考研教學經驗』,主講高等數學,可報名面授班及視頻網課。

  北京晨報記者聯系到『中試考研』負責人劉先生,對方稱李林在考研教學領域已從業多年,於2016年下半年開始與公司合作。押題是考研教學的常規動作,機構內包括數學在內的每個科目都會有押題,也都會有命中。

  劉先生介紹,網傳課程是在12月14日錄制,因考慮有外地學生無法來上課,因此錄制視屏網絡售賣。四節押題課程網售價為280元,線下面授課價格為400元,『網上報了30個左右,線下報了20多個,除了這些就是報了我們考研全程班的300個左右學生』。

  劉先生稱,昨日上午發現該情況後已和李林有過溝通,對方還在上課。『退一步講,如果是真的泄題,怎麼可能把它放到網上呢?又怎麼可能賣這麼便宜呢?』對方表示,除押題課程外,李林還有其他導學、基礎、強化等多個課程。

  但對於考研大綱的『制定者』這一介紹,劉先生表示是因機構網絡信息填寫錯誤,實應為考研大綱的『研究者』。昨日下午,記者再次查看其官網和微信公號發現,李林介紹信息已由『制定者』變為『研究者』。

  當事教師:未參與考研命題

  昨日中午,北京晨報記者聯系到李林,對方表示將馬上發布聲明及相關證據。李林否認『泄題』一說,並懷疑是有人借機炒作。

  昨日下午,他就此事開通微博並發布個人聲明。聲明稱自己從2005年開始參與考研輔導,在社會考研班的講授過程中,針對冷門知識點對考生進行提示。『網上提及的有關二階差分、假設檢驗的內容是我近年來多次提及的冷點。』

  而針對網上有人指出與今年考研真題相似度較高的題目,他表示已在社會上的考驗輔導機構講授多年,並不是只有今年纔講。同時,李林表示並沒有參與過歷年(包括今年)的考研命題,也沒有參與歷年(包括今年)考研大綱制定。

  李林也通過微博表示,從未在線下對任何學生進行收費的考研輔導,更沒有像網上所說的收取高額學費16000元。

  教育部:『泄題』一事不實

  記者多次撥打李林任職的大連理工大學新聞中心等電話均無人接聽,李林所在數學院辦公室也拒絕接受采訪。昨日下午,大連理工大學就此事發布情況通報,『學校在《關於嚴禁舉辦考研輔導班的通知》中明確規定,該校教師不得以任何形式參與考研輔導活動,包括社會上的考研輔導活動。對教師李林參與社會考研輔導活動的行為,學校將做出嚴肅處理。』

  昨晚,教育部考試中心就網傳考研數學輔導視頻一事作出回應稱『泄題』一事不實。教育部考試中心組織有關專家對網傳視頻進行研判,確認所舉的例題均與實考試題不同,該教師及視頻中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數學科命題工作。教育部考試中心相關負責人表示,任何乾擾破壞國家教育考試的行為,一經查實,將依法依規嚴肅處理,絕不姑息。記者 康佳 劉佳

責任編輯:王蕊

圖片版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們,我們立刻刪除。