申論考了這麼多年，可以說變化還是很大的，然而始終不變的就是申論的測試目標。大綱上明確指出的，申論就是通過對給定資料的分析、提煉、歸納、加工，來考察考生解決實際問題的能力，以及閱讀理解能力，綜合分析能力，提出和發現問題的能力，文字表達能力。因此無論怎麼變，還是萬變不離其宗，申論的考察點全部包含在以上幾種能力的考察上。但是我們也要看到重點，那就是申論注重對考生解決實際問題能力的考察，體現在考試中就是對於一個問題的解決對策和方法。所以考生們一定要對這一點引起足夠的重視。往年就出現過這樣的問題：題目要求考生以當地交通管理負責人的身份寫一篇關於我市交通擁堵情況的報告，題乾下面還有更為具體的要求，其中第一條就明確告訴考生簡明地說明情況、分析原因，深入地論證解決的對策。然而很多考生在審題過程中並不仔細，而是一帶而過，有的甚至沒有看到題乾後面的具體要求。因此體現在卷面上就是在交通如何擁堵以及損失後果上大做文章，並詳盡分析了問題出現的原因，然而最重要的對策卻只字未提，結果大費周折卻失分嚴重。

　　此外，還有些考生喜歡自由發揮。申論申論，申而論之，的確需要考生的發揮。但是有一點大家一定要明確，發揮一定是在限制范圍內的。首先第一點，要把握住正確的政治方向。作為國家的公務人員，具備良好的政治素養是最基本的，體現在考試中就要把握住正確的政治方向。有一年考題中要求考生就某一社會問題進行分析，並提出對策。結果有位考生就自由發揮，由對這一社會問題的分析上昇到了對社會主義制度的批判以及國家公務員選拔制度的批判。說實話，這篇文章文筆還是很流暢的，筆鋒也很犀利，如果這位考生能夠把握好大原則，一定能夠得到相當高的分數。然而他就是犯了大忌，沒有把握好正確的政治走向，因此只得了一個卷面分。所以在這裡要給各位考上提個醒，千萬要把握好正確的政治走向，否則你的文章寫得再好，也是廢紙一張。其次第二點，發揮要在指定范圍內，不要想當然。比如題乾中常會出現這樣的話『在給定的資料中進行分析』，很多考生覺得這是廢話，其實不然。這其中就給大家限制了一個范圍『給定的資料中』，如果考生意識不到這點，很可能針對這一問題想當然地把自己所了解的相關信息全都搬上來，寫了一大堆，卻只有一兩點是在給定資料中體現的，這樣無疑是畫蛇添足，浪費時間。閱卷中也不會因為你答得多就多給分，還是會嚴格按照采分點評分。

　　以上幾個例子我們可以看出，首先在考場上仔細審題是十分關鍵的，考生千萬不要覺得時間緊迫而把審題的時間都省略了，這樣往往得不償失。其次就是一定要注重解決對策並把握好正確的政治方向。第三就是不要想當然，一定要答題到位。

　　此外考生在行文的過程中，要注意邏輯性。因為閱卷工作也是流水作業，批改每份試卷的時間有限，因此考生如果在行文中能夠體現出邏輯性，讓閱卷老師對你的行文脈絡一目了然，從閱卷老師的心理上來講，就已經給你的試卷分到了一個比較高的檔次。這對考生來說是十分有利的。

　　除了邏輯性之外，考生的字跡也很關鍵，這也涉及到閱卷老師的心理問題。大家可以自己想想，如果你是閱卷老師，擺在你眼前的兩張卷紙，一張字跡潦草，涂涂抹抹，而另一張字跡工整，卷面整潔，你會給誰高分？所以說考生們在答題過程中千萬不要圖快就把字寫飛了，一句話寫上去覺得不好就用鋼筆反復地勾掉。建議考生用不會使卷紙變陰的筆書寫，另外一句話想好了以後再寫，如果非要刪去也不要反復地涂抹，只要在字中間一勾就可以了。字跡不一定非得美觀，但一定要工整，至少不要讓閱卷老師猜字。浙江華圖公務員培訓學校諮詢師葉老師談到如果大家在考試中能夠避免我提出來的上述問題，相信各位考生一定會有一個令自己滿意的成績。