『有資金可用於保護設施、保障安全等方面，不僅對學校自身發展有益，更有助於學校做好這件(開放體育場館)事情。』《意見》中也指出，未來還將加強學校體育場館設施建設，加大學校體育場館開放經費投入。

　　就收費問題，記者也詢問了一些運動愛好者，多位受訪者都表示能夠理解這種有償模式。其中一位受訪者表示，無論收費與否，學校開放體育場館，都讓居民在場地上多了一種選擇。

　　經驗：由點及面，探索新模式

　　向社會開放多年，令京源學校也積累了一些經驗。例如在各方都關心的安全問題上，除簽訂安全協議、由專人負責看管外，京源學校還采取了一些其他措施。

　　潘建強介紹說，平日裡學校對外開放的時間是晚六點半至八點半，『這樣做一來保證了學生在放學後有充足的鍛煉時間，二來錯開時間避免交集，既滿足了居民需要，也是保護學生的一種方式。』類似經驗，均可以被其他學校借鑒。

　　談及如何推進學校體育場館向社會開放，史江平也透露，北京市體育局將會同教委，准備通過一年的試點，采取多種方式總結出一批符合實際情況的辦法，以此制定切實可行的方案並加以推廣，有效地指導學校對外放開體育場館、指導社會人員通過合適的途徑使用設施。

　　這種方式也契合了《意見》的要求。《意見》明確鼓勵各地積極探索學校體育場館開放的新政策、新機制和新模式，不斷完善場館開放服務體系，持續提高場館開放服務能力，並強化強化示范效應。

　　史江平表示，『我們希望通過各方面的共同努力，盡快找到合適的辦法，推動更多校園對居民敞開大門，讓居民擁有更多體育設施。』(岳川)