【背景鏈接】

　　何老太的兒媳梁女士通過廣州南沙一家保姆介紹所，請了個阿姨何天帶到南沙區照顧70歲的何老太，請工時何天帶表示，“如果做了幾天老人就死了，也要支付一個月的工資。”不到三天，何老太就歸天了，更為離奇的是，除此一單命案，何天帶交代自己從2013年6月到2014年12月做保姆期間，用這樣的辦法謀害了9名老人，其中7人死亡。一個保姆，家政服務包竟隨身攜帶“注射器針筒和針頭各17個、敵敵畏藥水2瓶，毒鼠強2包，剃須刀2把等。”若真用於投毒殺人，裝備堪比專業殺手。她“22堂供述，21次承認了殺害10位老人”，難怪被網友戲稱“死亡保姆”。

　　【命題預測】

　　近日，廣州的梁女士通過一家保姆介紹所聘請了一位保姆照顧家中老人，可不到三天老人就歸天了。經過調查發現老人的死跟這位保姆有直接關系，而更離奇的是，除此一單命案，這位保姆從2013年6月到2014年12月做保姆期間謀害了9名老人，其中7人死亡。對此，你怎麼看?

　　【中公思路解析】

　　在解答這道題時首先要亮明自己的觀點，表示對“殺人保姆”的譴責以及對老人生命的惋惜，同時也要點出此問題的本質，那就是養老服務體系的不健全。其次可以具體、深入地分析此事件的影響以及原因，最後提出相應的解決措施。

　　【參考答案】

　　為了盡孝道好心聘請的保姆最終卻成了死神，奪取了老人的生命。保姆的做法令人發指，法律將會嚴懲，但老人生命的消逝更應該引起我們全社會的反思，我認為其根本問題還是我們社會的養老服務體系不健全。

　　面對生命，任何概嘆都顯得蒼白。對生命最好的尊重，莫過於對事件的反思。從已經披露的部分事實來看，事件並沒有我們想象得那麼復雜。問題在於，並不縝密，甚至略顯笨拙的作案手法，緣何能屢屢得逞?若不是因為最後一位受害老人的耳環、存折、戒指等財物沒了蹤影，恐怕“殺人保姆”依然會逍遙法外。

　　一方面，傳統的家庭觀念，讓不少老人認為住養老院是“兒女不孝順，家庭不幸福”，不願意選擇前往養老院養老;另一方面，即使對養老院有需求，但往往養老院水平參差不齊，一些口碑好、服務水平高的養老院，又“一床難求”。這也讓“居家養老”成了大多數老人的選擇。居家養老固然符合傳統的觀念，但問題在於，很多家庭往往不具備足夠的照顧能力，不得不為此聘請家庭醫護人員或保姆。一面是60歲以上老年人口數量高達2.12億，失能半失能老人近3500萬，數額龐大;一面又是養老市場不夠發達，魚龍混雜。可以說，正是居家養老服務體系不完善，纔給了“殺人保姆”可乘之機。

　　更加重要的，假如子女能對照顧老人的保姆、醫護人員多一些關注，類似的悲劇不是能夠避免嗎?倘若親人多一些親力親為，多一些陪伴照顧，對老人的傷害不是可以減少，甚至規避嗎?最好的養老就是陪伴。親人對老人關心的不足，也是“殺人保姆”能夠得手的另一扇窗口。在這個意義上，對養老服務體系的反思，固然重要，但每一個有老人的家庭的自我反思，纔是關鍵所在。

　　因此，為更好地提供養老服務我有以下幾點建議：首先，要大力發展公辦養老機構，整合床位資源，真正發揮其兜底作用;其次，形成多元養老格局，不但是公辦養老機構發力，民辦、社區以及家庭養老要形成合力;再次，加強對養老服務行業的監管，制定嚴格的准入門檻，用強有力的制度保障以及組織保障優化養老服務體系;最後，還是希望全社會能夠關注養老的問題，不單是子女孝敬，女子的單位，公益組織都應該全員參與到養老服務中，這樣纔能多管齊下，有效解決養老難題。

　　【中公專家點睛】

　　很多情況下我們在解答考察綜合分析能力的智能性問題時難點往往是我們是否能夠抓住問題的核心本質，如這道題就應該把重點放在養老體系上出現的一些弊病上，而不是過多去說保姆個人品質有問題、思想有問題等，畢竟社會上的很多問題都是由於制度缺失以及監管缺失導致的。另外考生也要多去挖掘產生這種現象的原因，只要能夠把原因分析得透徹，從考官的角度來看，至少此位考生是一個看待問題全面、深刻的考生，分數當然就低不了了。