近年來，大學畢業生熱衷於報考公務員的現象引起了社會的廣泛關注。據了解，在公務員考試大軍中，有相當一部分是文科類考生。文科類考生為何熱衷於報考公務員？我國的高校文科教育出現了什麼問題，以致文科考生爭擠公務員這座"獨木橋"？

　　文科考生熱考公務員

　　我國的公務員考試始於1994年。隨著《國家公務員錄用暫行規定》在該年度的頒布，我國國家公務員考試錄用制度正式建立。

　　隨著高校的擴招和社會就業壓力的日漸增大，公務員考試報考人數激增。2002年，國家公務員考試參考人數約6.2萬人，共涉及103個部門，實際錄用約4800人，報名人數與計劃錄取人數的比例為22：1。2005年，報考國家公務員的人數為31萬，2006年為36.5萬，2007年為53萬，2008年達到64萬。

　　據記者調查，在公務員考試大軍中，文科考生佔多數。記者從中南大學畢業生就業指導處了解到，真正熱衷於參加公務員考試的大多是文科類學生。公務員考試專業門檻較低，又能契合畢業生的期望值，加上考試本身也逐步規范化，很符合善於應考的文科生口味。

　　"2008年全國共有應屆高校畢業生550多萬人，是近年來畢業生人數最多的一年。而社會新增崗位只有1000萬，其中1／3的崗位不適合應屆畢業大學生，1／3的崗位與大學生期望值有距離，剩下1／3的崗位中很大部分需要專業訓練。這就不難解釋為什麼大學生越來越熱衷報考公務員。"中南大學畢業生就業指導中心蔣直平副主任說。

　　--文科考生為何熱衷報考公務員

　　公務員考試熱度日益增加，與公務員本身工作穩定、社會福利較好、社會地位體面關系很大。但文科考生之所以熱衷報考公務員，與兩個問題相關，一是專業優勢，一是社會就業壓力。

　　從專業來看，文科考生考公務員有相當的專業優勢。公務員考試中的《申論》考的其實就是考生的寫作能力和時政分析能力；行政職業能力考試也與文科考生的思維密切相關。

　　但文科考生熱衷報考公務員更多的就業壓力。除了部分學生真正有"仕途理想"之外，大多數文科生迫於就業壓力，甚至是別無選擇地將所有的砝碼壓在公務員這座"獨木橋"上。為了增加命中率，許多畢業生更是多架幾座獨木橋，便形成了跨地域的"考碗族"。

　　蔣直平告訴記者，我國高校中龐大的文科教育並非職業訓練，沒有教會學生"討飯碗"的技能，與社會需求有所背離，導致文科求職難於理科。目前，中國社會人纔需求量較大的是專業型與技術型人纔，對文科類人纔的需求僅佔招聘需求總數的24.8%。

　　從用人單位的需求信息來看，招聘會的上企業招聘仍以理工科畢業生為主，特別是國有大型企業，技術人纔需求量大。目前用人單位提前到高校主要搶工科畢業生，電氣工程與自動化、機械設計與自動化、測控技術與儀器、石油、材料、冶金等理工類專業，連續幾年社會需求大，就業率都高居榜首。

　　文科生熱考公務員折射出文科教育危機

　　從現象來看，就業難導致很多文科生將"寶"押在公務員考試上。然而，進一步深究就會發現，文科生就業難的深層原因，除了國家擴招導致就業競爭壓力增大外，與文科教育本身存在的問題也密切相關。

　　文科生就業難主要有兩個方面：一是因為文科專業的可替代性強，重理論知識傳授，輕職業技能培養，重理論講解，輕實踐訓練，似乎是所有文科專業的通病。從表面上看，文科的很多專業就業面較廣，政府機關、企事業單位的黨政工團等職位都沾邊，招人的單位並不少，只是每個單位一次需要的人員很少，常常就招一兩名。與文科相比，理工科相對專業性要強很多，並且需求量大，加之很多高校與企業有良好的合作關系，采用"訂單式"輸送，畢業生就業比較有保證，還有一些理工科學生也向文科方向就業，像考公務員、從事管理、文秘等工作，造成了文科學生更加嚴重的就業形勢。

　　二是文科擴招幅度更大。一邊是文科專業就業難，一邊卻是各大高校紛紛增設文科專業，擴招文科類學生，其背後隱藏的仍然是高校的利益。

　　1998年以來，文科類專業的擴招幅度明顯高於理工科。據教育部的統計，普通高校2004年入學(今年畢業)的本科生為209.9萬人，較擴招前的1998年增加了2.2倍。其中，經濟管理類增加了4倍，包括新聞、外語等在內的文學類增加了4倍，法學類增加了2.6倍，與此同時，工學類僅增加了1.4倍，醫學類增加了1.5倍。擴招以來，本科學生中文科類所佔比例呈逐年上昇趨勢，已由1998年的34.5%上昇到2006年的49.4%。

　　研究生的情況與此類似。2006年入學的博士生、碩士生合計為39.8萬人，較1998年增加了4.5倍。其中，經濟管理類增加了6.1倍，文學類增加了6.2倍，法學類增加了4.6倍，而工學類是增加了4倍。

　　據統計，2006年，全國新聞傳播類專業在校生達13萬餘人。而據新聞出版總署下的中國記者網統計，2005年，包括報紙、廣電、期刊在內的所有媒體的注冊在職記者，也不過17萬餘人。

　　法學專業也面臨著畢業生過剩的狀況。據統計，2001年全國設有法學本科專業的高等學校是292所；到了2005年底，發展到559所；到2007年全國已有603所法學院系，每年畢業數十萬法學畢業生。

　　法學院系越辦越多，法科畢業生就業卻越來越難。有學者認為，中國法學教育急劇擴張，導致法學的"粗放式"發展，量的增長快，但質的提高不足。究其原因，主要是法學專業辦學成本低，有的高校原來的政治專業、哲學專業，搖身一變成了法學院。由於辦學標准不統一，教學質量難以保證，導致畢業生難找工作，社會評價自然會降低。有消息說，2007年的法學本專科學生的就業率在全部文科中排在倒數第一。

　　究其原因，是相對於理工科來說，文科辦學成本低，環境要求不很嚴格，師資要求不高，能給高校帶來很大的利潤。在利潤的吸引下，新聞、法律等文科專業在各大高校滿天飛。

　　此外，高校虛高的"就業率"不能給學生提供理性的專業選擇指導，也造成了全國高校就業混亂。

　　蔣直平告訴記者，目前各高校的就業率統計表並不能反應各高校的實際就業情況。就業率統計表分"派出""昇學""出國""自主創業""國家項目""聘用""自由職業"七欄，除前五欄是不可以摻雜水分的外，"聘用"和"自由職業"都是"高校憑自己的良心在做"，很容易摻雜水分。

　　"高校就業率很高，社會就業率卻不高，就業率的虛高導致了報考專業的誤導，使有些專業供大於求，有些專業供小於求。"蔣直平說。現實專業需求狀況和高校培養狀況脫節，大量趨同專業招生，造成了社會需求失衡的同時，也影響了高校自身的改革發展。(記者 李丹)