南財大一大四學生股海裡賺得36萬元引熱議

　　大學生校園炒股：福兮？禍兮？

　　本報記者 王 琦　通訊員 李榮國

　　前段日子，本報民意版就兩位大學生展開了系列討論，對大學生的時代精神進行探討。日前，南京財經大學大四學生小林因為在校期間炒股成為新聞人物，與本報的討論話題遙相呼應。昨晚，本報邀請蔡銀寅與這位小林進行了對話。

　　民意焦點

　　南京財經大學國際貿易專業的一名普通大四學生小林最近一下成了大名人，因為他炒股一年，資金從7萬元炒到了36萬元。據悉，在部分大學生炒股賺錢的示范效應的帶動和影響下，更多的大學生開始加入到炒股大軍中來，特別是在經濟相對開放、發達地區的高校和財經類高校，這一現象更為普遍，有的高校甚至出現了整個宿捨、整個班級炒股的情況。當代大學生能否在學業期間涉足商海尤其是高風險投資領域，他們的成敗得失和人生體驗，構不構成大學生的精神價值體系，成了有識之士以及學生們自己熱議的話題。

　　當事者言

　　小林（南京財經大學國際貿易專業大四學生）：當初起始資金只有3000元錢，還是我的壓歲錢。也就是這3000元的起始資金，讓我挖到了『第一桶金』——7012．8元。加上之前的3000元，我就變成了學生中的『萬元戶』。後來我覺得10000元不過癮，2005年底，我跟父母寫了借條，借了6萬元投進了股市。2006年1月份，我以6．70元／股的價格全倉吃進了中金嶺南（000060），到了2月份，這只股票已經漲到了10塊多錢，一下子，我就賺到了3萬多元。

　　後來，我開始關注起具有股改概念的股票，緊緊盯住了另一只股票——江蘇陽光（600220）。2006年5月8日，我在2．55元／股的價位上全倉吃進江蘇陽光，僅僅過了9個交易日，股價就翻番了，漲到了5．8元，我果斷離場，資產從10萬多元漲到了20多萬元。後來又碰上了2006年下半年的大牛行情，我的資產增加到了36萬多元。

　　民意爭鳴

　　本報記者在采訪時了解到，對於大學生炒股一事，大家的態度褒貶不一、莫衷一是。

　　小吳（南京財經大學學生）：現在是商業社會，炒股可以培養大學生的『財商』，作為當代大學生，應該具備投資能力、學會理財，否則將很難在社會上立足，平時大家都說書本知識是死的，只有在實踐中運用纔能真正做到『活學活用』。

　　許培（南京市民）：我認為炒股有利於培養大學生學習相關課程的興趣，他們中的許多人主動選修財經證券類課程並取得好成績就是明證。我對這些現象一向就認為應該開明，虧點錢也許對孩子更好，年輕人嘛，心態不免浮躁，人生第一筆錢賺得太順未必是好事，股市如人生，有起也有落，這也是對他們的額外歷練。

　　喬靈花（南京師范大學大四學生）：大學生炒股需要佔用大量時間，必然會影響到學習，荒廢學業，智商不高，何來財商可言？另外大學生炒股可能會養成他們不顧後果、賭博人生的心態，而忘記踏踏實實做事的道理，這樣的後果甚至比賠錢更嚴重。並且，假如炒股賠錢的大學生難免心態失衡，甚至影響他們的基本生活，還容易引發諸多心理及社會問題。

　　專家點評

　　陳良教授（南京財經大學會計學院副院長）：同一行為發生在不同的個體身上其結果也可能完全不同，對大學生炒股現象是與非的任何簡單判斷都是不可取的，關鍵在於正確引導、趨利避害。

　　對於確需將真金白銀投資於股市的大學生，首先必須明確此舉的目的是鍛煉能力而非賺錢；其次不應巨額投資，尤其不應負債透資炒股，更不可孤注一擲到將基本生活費都用於炒股；三是要善於運用自己的專業知識進行分析判斷，做一個理性高明的投資者；四是要有風險意識，從來沒有只漲不跌的股票，不要被一時的小有斬獲而衝昏頭腦。同時還要正確處理好投資與學業的關系，以學為主，來日方長。

　　蔡銀寅（南京信息工程大學學生、江南時報曾對他及『蔡銀寅現象』進行過多次報道）：我覺得小林的出現是偶然中的必然，就像買彩票一樣，每期都有中大獎的，盡管炒股和博彩不盡相同，但道理都是相通的，只不過這個人恰是小林——一個在校大學生纔引起了人們的關注。如果從概率上講，我們似乎可以不用關注小林同學，因為從知識水平上來說，比小林學歷低的炒股賺大錢的也大有人在，比他學歷高的也有許多人賠了血本，這說明炒股不僅僅取決於專業知識水平的高低，還有許多其他的因素在裡面。所以我認為，他能炒股賺到錢是一件很正常的事，但這種概率對大學生來說有多大，我不敢預測，也無從預測。如果說我們的在校大學生從小林身上看到的只是他的成功，而進一步認為自己也具備了股市拼殺的能力的話，我想這也許有點盲目。暫且不說小林炒股的前前後後是否只是如他說的那麼簡單，即使是這樣的，我們也不能就此判斷炒股是件容易的事，因為一個簡單的邏輯是，如果這是簡單的，市場早已將具有該能力的人吸引過去了，而之所以長時間沒有如此，不是因為市場失靈了，而是有潛在的東西在裡面，所以想以小林事件來樹立炒股信心的同學，應該審視一下自己，你准備好了嗎？